
话题一:《赤壁》,又一部披着历史话题的商业电影?!
整个中国甚至是亚洲对于三国故事的了解程度,可能就像西方人了解《哈姆雷特》一样,所以将这样一个故事搬上银幕,绝对不是一件容易事。每个人心中都有一个哈姆雷特,同样的,每个人心中都有一个三国。众口难调,嘴多了争议自然就多。果然,上映之后引来各方争议。

焦点一:关于历史
看完《赤壁》,似乎所有的人立马就成为了历史专家。在网络上,到处都有人给《赤壁》的历史问题挑刺,也到处都有人站出来,为自己喜欢的电影辩论。可以说,《赤壁》引爆了三国热。
这部电影既不是完全按照《三国演义》小说来创作,也并非和历史完全不相符。到底要不要在看电影的同时深究历史真相,成为影迷们讨论的热点。正方观众认为作为一部娱乐片《赤壁》还是不错的;反方观众则表示观众对于三国历史太熟悉了,电影里,举止轻佻的诸葛亮,嗲声嗲气的林志玲,都还可以接受,但是让刘备口里高喊"老百姓",不是太像八路军的台词了吗?那个时候会有"老百姓"的说法吗?

焦点二:关于瑜亮
吴宇森早在接受各种采访的时候一再强调,这部电影就是为了圆他一个三国梦,拍摄的就是"我自己心目中的三国"。在《赤壁》中,诸葛亮和周瑜成为惺惺相惜的好友,情谊相通,而非勾心斗角,尔虞我诈。就此,还有观众怀疑诸葛亮和周瑜在搞"断背"。拍得如此轻松搞笑,这还是历史片吗?这就是"戏说"!
焦点三:关于笑场
很多观众觉得《赤壁》里的笑场是影片最大的败笔之一。诸葛亮的那句"我需要冷静一下",还有接生时候的那句"略懂",林志玲的那句"站起来,站起来",还有关羽的"长大后有饭吃",让观众想到那句著名的"跟着我,有肉吃"。笑果太多,也未必是好事啊!