话题一：《赤壁》，又一部披着历史话题的商业电影？！

　　整个中国甚至是亚洲对于三国故事的了解程度，可能就像西方人了解《哈姆雷特》一样，所以将这样一个故事搬上银幕，绝对不是一件容易事。每个人心中都有一个哈姆雷特，同样的，每个人心中都有一个三国。众口难调，嘴多了争议自然就多。果然，上映之后引来各方争议。

　　焦点一：关于历史

　　看完《赤壁》，似乎所有的人立马就成为了历史专家。在网络上，到处都有人给《赤壁》的历史问题挑刺，也到处都有人站出来，为自己喜欢的电影辩论。可以说，《赤壁》引爆了三国热。

　　这部电影既不是完全按照《三国演义》小说来创作，也并非和历史完全不相符。到底要不要在看电影的同时深究历史真相，成为影迷们讨论的热点。正方观众认为作为一部娱乐片《赤壁》还是不错的；反方观众则表示观众对于三国历史太熟悉了，电影里，举止轻佻的诸葛亮，嗲声嗲气的林志玲，都还可以接受，但是让刘备口里高喊"老百姓"，不是太像八路军的台词了吗？那个时候会有"老百姓"的说法吗？

　　焦点二：关于瑜亮

　　吴宇森早在接受各种采访的时候一再强调，这部电影就是为了圆他一个三国梦，拍摄的就是"我自己心目中的三国"。在《赤壁》中，诸葛亮和周瑜成为惺惺相惜的好友，情谊相通，而非勾心斗角，尔虞我诈。就此，还有观众怀疑诸葛亮和周瑜在搞"断背"。拍得如此轻松搞笑，这还是历史片吗？这就是"戏说"！

　　焦点三：关于笑场

　　很多观众觉得《赤壁》里的笑场是影片最大的败笔之一。诸葛亮的那句"我需要冷静一下"，还有接生时候的那句"略懂"，林志玲的那句"站起来，站起来"，还有关羽的"长大后有饭吃"，让观众想到那句著名的"跟着我，有肉吃"。笑果太多，也未必是好事啊！